iDeCo月1万円は意味ない?年収別の節税額を計算したら答えが出た

iDeCo
悪あがき父さん | 50代・会社員・2児の父
2026年9月5日更新

iDeCo、月1万円じゃ意味ないんじゃないか。
うん、その気持ちはよくわかる。

月1万円じゃ老後の2,000万円なんて届かない。
そう思うよね。

でもね、iDeCoの価値は、貯まる金額だけじゃないんだ。

NISAにはない武器。それは、掛金の分だけ、所得税や住民税を減らせることだ。

給与明細、見たことある?
所得税と住民税、けっこう引かれてるよね。
iDeCoは、その負担を軽くできる仕組みなんだ。

ただし、誰でも同じように得するわけじゃない。
節税が活かせる人と、活かしにくい人がいる。

結論から言うと、税金を減らせて、老後まで使わないお金なら、月1万円でも意味はある。
この記事ではまず、そのメリットを数字で見ていこう。

受け取るときの税金については、「iDeCoって税金の先送りなの?」の記事で、自分の数字を使って整理したよ。

メリット① 掛金を入れるだけで税金が減る

iDeCoの一番の武器は、実は運用益じゃない。
掛金が全額「所得控除」になることなんだ。

「所得控除」って何?ってなるよね。
めちゃくちゃ簡単に言うと、こういうこと。

月1万円をiDeCoに入れる → 年間12万円
→ 税金を計算するもとの金額から、12万円を引ける
→ その分、税金が安くなる

12万円そのものが戻るわけじゃないよ。
12万円にかかっていた税金が減る、という話だ。

じゃあ実際いくら減るのか。年収別に出してみた。

給与収入のみ・扶養なし・社会保険料を年収の15%と仮定。住宅ローン控除など、ほかの控除はなし。2026年分の所得税と、その所得に対する翌年度の住民税の概算です。

給与年収 所得税の減額 住民税の減額 年間の合計
200万円 0円 12,000円 約12,000円
300万円 約6,100円 12,000円 約18,100円
400万円 約6,100円 12,000円 約18,100円
500万円 約6,100円 12,000円 約18,100円
600万円 約12,300円 12,000円 約24,300円

所得税は復興特別所得税を含めて約100円単位で表示。住民税の所得割は10%で計算。実際の税額の端数処理などは省略しています。

この条件なら、年収300万〜500万円で年間約1万8,100円。
月にすると、約1,500円の負担が軽くなる計算だ。

年収200万円の例は所得税がもともとゼロ。それでも住民税の所得割があるので、年間1万2,000円減る。
「所得税がゼロだから、iDeCoも意味なし」とは限らないんだ。

逆に、扶養やほかの控除が多い人は、この表より少なくなる。年収だけで節税額が決まるわけじゃないよ。

たとえば、年間1万8,000円の節税が30年続けば54万円。
月1万円でも、積み重なると小さくない。

ただし、これは同じ節税額が続いた場合の話。今後の収入や税制で変わるので、30年分が確定したわけではないよ。

NISAと比べると、違いがわかりやすい。

比べるところ NISA iDeCo
掛金による所得控除 なし あり
口座内での運用益 非課税 運用中は非課税
お金を使うとき 売却して使える 原則60歳以降。受取時に課税の計算あり

つまり、iDeCoは積み立てながら税金を減らせる。NISAは必要になったら売って使える。それぞれに良さがある。

iDeCoは口座の手数料がかかるし、受け取るときに税金が出ることもある。だから、積立中の節税額がそのままNISAとの差になるわけではないんだ。

それでも、株価が上がったかどうかとは別に、掛金の所得控除で税金を減らせる。ここがiDeCoの強みだね。

メリット② 運用益が非課税で増える

節税だけじゃない。
iDeCoの口座内で運用している間は、運用益にそのつど税金がかからない。

普通の課税口座だと運用益に約20%の税金がかかるけど、iDeCoでは、その分も運用に回せる。ここはNISAと共通するメリットだ。

ただし、iDeCoは受け取るときに別の税金の計算がある。口座の中で非課税だから、受け取りも必ず非課税、ではないよ。

月1万円を30年積み立てると、掛金の合計は360万円。
仮に年率7%で増え続けたら、運用資産は約1,169万円になる計算だ。

毎月末に積立、月利は年率7%を月換算して計算。口座手数料と受取時の税金は引いていません。7%は試算用の仮定で、将来の予測ではありません。元本割れもあります。

商品は金融機関によって違うけど、全世界株などに分散する投資信託も選択肢になる。増える可能性だけでなく、どれくらい下がっても続けられるかも考えて選びたいね。

iDeCo月1万円、どんな人に向いている?

ここまでメリットを見てきたけど、正直に言わないといけないことがある。
全員に同じだけ意味があるわけじゃないんだ。

✅ メリットを活かしやすい人

  • 所得税や住民税を減らせる人
    掛金の所得控除を使えるなら、月1万円でも節税になる。退職金や企業型DCがある人は、受け取り方も一緒に考えておこう。
  • 老後まで使わないお金を積み立てられる人
    生活費や急な出費に困らずに続けられるなら、老後資金を分けておく場所になる。

55歳からでも意味はある?

遅すぎる、と決めなくていい。
たとえば年間1万8,000円の節税が5年続けば9万円。期間が短くても、減らせる税金はある。

ただし、初めて55歳から始めて、60歳時点の通算加入者等期間が5年なら、受け取り開始は原則63歳から。
過去の企業型DCなどの期間があれば変わるので、「60歳ですぐ使えるお金」とは分けて考えてね。

⚠️ まずは家計や税金を確認したい人

  • 所得税も住民税の所得割も、もともとかからない人
    減らす税金がなければ、掛金による節税はできない。税金が少ない人も、12万円分の控除を全部活かせるとは限らない。
  • 近いうちに使うお金まで積み立てようとしている人
    iDeCoは原則60歳まで引き出せない。まずは手元の生活費や予備費を確保してからでいい。

住宅ローン控除がある人はどうなる?

ここは、少しだけ気をつけたい。

計算の順番は、iDeCoなどの所得控除で税金を計算してから、住宅ローン控除を引く。住宅ローン控除が先、ではないんだ。

でも、もともと住宅ローン控除で所得税がゼロになる人は、iDeCoを加えても所得税の支払いがそれ以上減らないことがある。

それでも住民税が減る場合はある。ただし「必ず年間1万2,000円減る」とは言えない。

住民税側で使う住宅ローン控除の金額や上限も関係するので、所得税と住民税を合わせて見る必要があるんだ。

じゃあ、住宅ローン控除がある間はやめるべきか?
自分なら、まずiDeCoあり・なしで、年間の税金がいくら変わるかを比べる。

節税が十分残り、家計にも余裕があるなら続ける理由になる。ほとんど減らないなら、掛金を減らしたり、NISAを優先したりする選択もある。

掛金を止めても、それまで積み立てた資産の運用は続けられます。ただし、引き出せるようになるわけではなく、管理の手数料もかかります。

じゃあ、自分が税金を払っているかは何を見る?

給与明細だけでなく、年末調整後の源泉徴収票と、住民税の決定通知書を見てみよう。

  • 源泉徴収票の「源泉徴収税額」:年末調整後に残った所得税など。
  • 住民税の決定通知書の「所得割額」:所得に応じてかかっている住民税。均等割とは別だよ。

両方ゼロなら、掛金で減らせる税金は基本的にない。どちらかに税金が残っていれば、節税できる可能性がある。

住宅ローン控除がある人は、源泉徴収票と住民税通知書を手元に、「iDeCoを月1万円払う場合と払わない場合で、税額がどう変わるか」を税務署や自治体に確認すると話が早い。

お金を使う時期によっては、NISAを優先するのも一つの方法だ。

掛金の所得控除はないけど、非課税で運用できて、必要なときに売って使える。近い将来に使うかもしれないお金なら、この自由さは大きい。

ただ、投資だから値下がりはある。生活費まで投資に回さないことは、どちらも同じだね。

税金を減らせて、老後まで使わないお金なら、
月1万円でも意味はちゃんとある。

まとめ

iDeCo月1万円、意味ないのか。

数字で見てきた結果、メリットは2つあった。

  1. 掛金の所得控除:今回の条件では、年収300万〜500万円で年間約1万8,100円の節税。
  2. 運用中の利益が非課税:月1万円でも、積立と運用を続けて老後資金を作っていける。

自分で掛金を払う会社員なら、所得税は年末調整などで精算され、住民税は翌年度の税額に反映される。毎月の給与で掛金を控除済みの場合は、その分がさらに二重に戻るわけではないよ。

まずは年収別の表で目安を見る。次に、自分の税金と家計を確認する。
節税が使えて、無理なく続けられるなら、月1万円を小さいと切り捨てなくていい。

そして、受け取りの税金まで見ておこう。積立中に減った税金から、出口で増える税金や手数料を引いても残るか。そこまで見れば、もっと納得して続けられると思う。

悪あがき父さんの場合

50代、会社員。自分もiDeCoを月2万円ずつやっている。

ここでは元の記事で置いた、52歳・残高100万円から60歳までの8年間という条件で数字を出してみる。現在残高の報告ではなく、比較のための試算だよ。

60歳で企業型DC(401K)と合わせて一時金で受け取る予定を考えている。

項目 今回の試算
月の掛金 2万円
年間の節税額(税率合計20%の例) 48,000円
同じ節税額が8年続いた場合 38万4,000円
試算開始時点の残高 100万円
8年間で追加する掛金 192万円
8年後の運用資産(年率7%の仮定) 約426万円
試算開始後の運用による増加分 約134万円

節税額は所得税10%+住民税10%を8年間使える仮定で、復興特別所得税等は省略。冒頭の年収別表とは条件が異なります。将来の収入・税制によって変わり、38万4,000円が確定しているわけではありません。

残高は年率7%を月換算し、毎月末に2万円を積み立てた試算。100万円に含まれる過去の運用益は分けていません。口座手数料・受取時の税金は未控除です。

月2万円でも、続ければこういう数字になる可能性がある。
もちろん7%で増える保証はない。それでも、掛金の節税と運用で増える分を分けて見ると、何を期待して積み立てているかが見えやすい。

ただし、出口で税金が出ることもある。退職金とDC・iDeCoの受け取り方で変わるので、そこも計算しておきたい。
自分の出口の試算は、iDeCoは税金の先送りなのかを計算した記事にまとめたよ。

計算の前提・参考資料

2026年9月5日確認。年収別表は2026年分の所得税の基礎控除104万円(表の全ケース)、給与所得控除74・98・124・144・164万円を使用。iDeCo控除前の所得税の課税所得は順に0・53・112・177・242万円です。住民税の基礎控除は43万円、所得割は標準税率10%。配偶者・扶養・生命保険料等の控除、税額控除、自治体独自の超過課税などは含めていません。

表は掛金による税負担の差であり、手数料や受取時の税金を引いた最終利益ではありません。税率の境目をまたぐ場合は、掛金全額に同じ所得税率を掛けた額にはなりません。2026年分の基礎控除等を、そのまま30年間使える前提では計算していません。

50代・2児の父・会社員。収入は大したことない。でも諦めない。
悪あがきで豊かな老後を目指している。
悪あがき父さん

はじめまして。悪あがき父さんです。
50代・会社員・2児の父。収入は大したことない。
40代から資産形成を始め、家計を黒字にした。でも不安は消えなかった。資産は増えているのに、豊かさの実感がなかった。
未来ばかり見て、今を見ていなかった。
定年まであと数年。この期間が最後の仕込みだとわかっている。どれだけ積み立てるかが勝負だ。
でも同時に気づいた。お金を増やすだけでは、豊かにはなれない。
お金と豊かさのバランスを探しながら、今を生きている途中だ。
同じ場所にいる50代に、届けばいい。

悪あがき父さんをフォローする
iDeCo

コメント